腰椎间盘突出是临床经常能够遇到的脊柱退行性病，患者人数众多。目前，利昂医疗了解到临床在腰椎间盘突出患者中，以保守为主要方式，但是并不是是所有的患者都能够通过保守。腰椎间盘突出在临床上可以简单分为两种，伤小、出血少破坏脊柱稳定性少，更受到患者朋友和医生的喜爱。那么，椎间孔镜技术在腰椎间盘突出中到底有哪些优势呢？

事实上，椎间孔镜技术只是通俗的说法，椎间孔镜技术的官方称呼为“经皮内窥镜摄像机下髓核摘除技术”（以下依旧称椎间孔镜技术）。 椎间孔镜技术属于脊柱内窥镜技术，医生在过程中能够以小的代价获取大的收益，在尽可能小的切除髓核的情况下达到神经减压的目的。

是不是所有的腰椎间盘突出患者都可以选择椎间孔镜技术呢？

当然不是！ 临床上一般认为当腰椎间盘突出患者适应症存在时，才建议椎间孔镜。

那么。腰锥孔镜技术在腰椎间盘突出中到底有哪些优势呢？

1、切口小（7mm左右）符合神经外科理念

2、创伤小患者恢复速度度快（上述患者术后二天就出院）

3、患者接受度和满意度高

4、能够更清晰的看到内部结构，更可靠

5、局麻，减少对全身器官的干扰

6、能够适用于绝大多数腰椎间盘，适应症广

医疗器械领域看点不少。

医疗器械成投资风口：企业盈利前景乐观。

医疗器械迎来了投资的风口，政策层面对于国产医疗器械的支持，是南京利昂医疗等本土医疗器械企业业绩增长的关键。 此前国务院印发的《中国制造2025》中更是提出，要发展全降解血管支架等具有较高附加值的医用耗材，提高医疗器械的产业化水平与创新能力。而且，食药监总局也出台了相关措施，对那些临床急需的、列入国家研发计划的医疗器械进行优先审批。

食药监总局的审批优先政策，明显向儿童病、老年病、恶性瘤、罕见病等领域倾斜，比如内窥镜摄像机之类，需要在这些领域发力，针对细分市场进行产品研发。当下我国医疗器械领域的投资热情高涨。

总体来看，我国医疗器械产业已经进入了高速发展阶段，眼下本土企业已经从开始的“跟跑”发展到了“并跑”，未来想要前进，还需要继续强化创新提升产品品质。 医疗器械是涵盖了高分子材料、电子、机械、生命科学等多学科的交叉领域，是典型的资金与技术密集型产业，虽然进入壁垒较高，但是由于利润丰厚，因此也成为投资者竞相追逐的标的。 与发达国家相比，我国医疗器械企业依旧是技术水平不高、规模偏小、产品缺乏亮点、同质化严重。

但是眼下随着政府对行业的扶持力度加大，市场将会逐步走向健康发展。而眼下在一些细分领域，国产医疗器械已经能够和进口医疗器械一较高下。 从市场发展潜力上来看，我国人均医疗器械费用依旧有提升空间。而且新型诊疗技术的普及、老龄化，都会为医疗器械行业带来大量的市场需求。

国务院公布关于修改《医疗器械监督管理条例》的决定，将大型医用设备配置审批由非行政许可审批事项调整为行政许可事项。这一变动很快引起了关注，业内一直等着政策落地，很多人以为会从审批制改为备案制，但实际情况正好相反，大型设备配置管理更严格了。

事实上，利昂医疗了解到，严格审批，逐步实现法制化、规范化、精细化，是大型医用设备配置管理早已明确的管理趋势。

大型医用设备配置的主要思路是，就像针对内窥镜摄像机之类的，优化资源配置和控制医疗费用不合理增长，统筹规划大型医用设备配置，提高资源配置效率。引导医疗机构合理配置功能适用、技术适宜、节能环保的设备，支持建立区域性医学影像，促资源共享。建立完善监督评价机制，充分发挥社会团体的作用，加强行业自律和相互监督。

大型医用设备配置将由非行政许可调整为行政许可。按照国务院行政审批制度改革的部署和要求，大型医用设备配置许可由非行政许可调整为行政许可。彼时，国家卫生计生委正在履行新设许可程序，按照国务院审改办相关要求，在履行新设许可程序期间，暂停办理大型医用设备配置许可，医疗机构在申请放射诊疗许可时，暂不需提交大型医用设备配置许可证明文件。

我国一直对大型医用设备的配置实行审批制度，并明确实行甲类、乙类分级管理，其中甲类大型医用设备配置由国家卫生主管部门审批，乙类设备配置则由省级卫生行政部门审批。

甲类大型医用设备由原卫生部会同国家发改委编制配置规划。乙类大型医用设备的审批管理则下放，由省级卫生行政部门会同省级有关部门，结合本地区卫生资源配置标准，制定配置规划上报国家核准，并据此开展审批管理。

国家明确提出大型医用设备配置要符合区域卫生规划、与医疗机构的功能定位相适应，新增配置要以临床实用型为主，严格控制机型。但近年来，不少地方由于种种原因在乙类设备审批方面逐渐松了口。

过去25年，中国是医疗事业进步幅度大的国家之一，一些经验值得世界学习。专家认为，巨大进步的背后是方方面面的努力。成绩固然可喜，但提高我国医疗服务水平仍任重道远。
医疗质量指数分值高，这意味着一个国家或地区的医疗服务可及性和质量好。

从世界医疗行业发展史来看，美国医疗卫生体制不是特好的，虽然医疗技术先进，但看病太贵，医疗服务的可及性和公平性很差。再加上失败的医疗政策和政党的斗争，美国民众承担着全球高的人均医疗支出。英国看病虽然不贵，但看病难、等待时间长，医疗服务效率很低。

中国医疗服务可及性和质量是全球进步幅度大的5个国家之一。5国中，中国进步幅度位列第三，前两名是马尔代夫和土耳其，第四、第五名是韩国和秘鲁。一方面，在一定程度上显示了中国医疗事业的蓬勃发展和明显进步；另一方面，帮助我们了解全球医疗发展趋势，以便更好地认清自己。

我国能取得这样的成绩实属不易。

利昂医疗发现来自世界银行的数据显示，我国医疗卫生支出占国内生产总值（GDP）的比重，在2013年达到5．6％，在187个排名国家和地区中位列117位，不及美国的零头，也不到欧洲一些国家的一半，但投入效果却远超过欧美。可以想见，这样的进步离不开方方面面的努力。多位专家共同分析了我国医疗事业飞速进步背后的原因。

传染病和呼吸病抓得好。在32种可防可治病中，中国在白喉、破伤风、百日咳等乙类传染病，以及呼吸系统病方面，医疗质量指数得分高。从2003年抗击“非典”后，国家和公众都开始重视公共卫生问题，科研组织、行业机构投入大量资源和精力。到了2009年，我国应对传染病的经验已很丰富，反应迅速，取得极大胜利。与此同时，我国还在攻克乙肝、肺结核等传染病方面下了很大工夫。世界卫生组织对我国付出的努力和取得的成绩给予了充分的肯定。另外内窥镜摄像机有了很好的成绩。针对呼吸病，20多年来，我国在呼吸系统病方面取得的进步，大家有目共睹。“非典”后，陆续设立发热门诊，流感疫苗接种率明显提高，这些举措非常利于呼吸系统病的防控。